На главную Написать сообщение Поиск по сайту Новости публикаций Плакаты и знаки по охране труда и БЖД Видео по охране труда и технике безопасности Зарубежные средства индивидуальной защиты Юридическая консультация онлайн
В начало разделаЧрезвычайные ситуации → Эколого-экономическая деятельность предприятий → Обоснование приемлемого техногенного риска при чрезвычайных ситуациях

Обоснование приемлемого техногенного риска при чрезвычайных ситуациях


Рекомендуемым для МТР способом обоснования приемлемой меры возможности техногенных происшествий на ОПО принята се оптимизация по критерию «минимум суммарных социально-экономических издержек» (затрате, необходимых для предупреждения происшествий, и ущерба У от них в случае возникновения). Оптимизируемыми параметрами вначале были частота I их непоявления и коэффициент социальной приемлемости, зависящий от ее оптимального значения I, а затем - вероятность Q(t) возникновения на ОПО происшествий конкретного типа.


Разработанная модель позволяет составить схему происшествий в производственном процессе.


С помощью машинных экспериментов в соответствующей экспертной системе удалось подтвердить возможность не только имитационного прогнозирования вероятности появления происшествий, по и количественно оцепить вклад в се величину конкретных свойств ЧМС. В частности, было установлено, что основными факторами аварийности и травматизма при эксплуатации ОПО являются те их свойства, которые определяют обученность людей к действиям в нестандартных ситуациях и надежность используемой ими техники.

Модель системы МТР

Рис.8.12. Модель системы МТР


Предлагаемая модель имеет еще один важный фактор - обеспечение «безопасности» создаваемого оборудования. Содержание ключевых мероприятий и наиболее рациональная последовательность их реализации дана на рис.8.14. В виде алгоритмической модели соответствующей целевой программы, выполняемой на этапах: 1) технического проектирования отдельных агрегатов, 2) их изготовления и заводских испытаний, 3) окончательной отработки и контроля качества на головном объекте.


Отметим пять моментов предложенной программы: всесторонность исследования опасных факторов (см. блоки 2, 18 и 27 модели), системность учета предпосылок к происшествиям (блоки 3, 15, 16 и 23), необходимость количественной оценки риска (блоки 5-7, 13-17 и 23-26) и точное определение смены этапов создания техники (блоки 10, 20 и 28) (рис.8.14).


Дальнейшая разработка экспертных систем вполне соответствует оберегающим технологиям многих, особенно опасных производств. Для обеспечения технической безопасности можно надеяться, что эти системы станут в будущем привычными, стандартными во многих производственных процессах, что, естественно, снизит травматизм, принявший в настоящее время слишком широкий масштаб.


Судя по разработкам, которые уже удалось опробовать, были получены благоприятные результаты по совершенствованию оборудования и необходимой подготовленности рабочего персонала для снижения техногенных «происшествий». Очень жаль, что проведенные исследования еще не выработали рабочего статуса применения технологий в рабочих системах.

Модель развития происшествий при функционировании ЧМС

Рис.8.13. Модель развития происшествий при функционировании ЧМС


Модель программы обеспечения «безопасности» создаваемого оборудования

Рис.8.14. Модель программы обеспечения «безопасности» создаваемого оборудования